http://www.soluschristus.ru/solus Christus : - Выродки2012-02-08T19:35:14+04:00Вроде сейчас всё стало на свои места. Европа теперь уже считает Груззинскую сторону зачинщицей агрессии.Sun, 31 Jan 2010 14:40:43 +0300http://www.soluschristus.ru/talks/raznoe/vyrodki/re_vyrodki31/2010-01-31T14:40:44+03:00Замечу, что во времена античной глобализации христианство было религией внутреннего пролетариата, если воспользоваться терминологией Тойнби, а сейчас - правящего меньшинства (во многом номинально). Это уже вызывает отчуждение на манер тех насильно крещеных индейцев, которые отказывались причащаться перед смертью, чтобы не попасть в рай к испанцам. Да и некоторые нынешние методы евангелизации не могут не вызывать отторжения. В Ираке, например, ряд христианских благотворительных организаций увязывал для местного населения доступ к гуманитарной помощи с принятием крещения. Как не вспомнить при этом евангелизацию бывшего СССР в 90-е... Евангелизацию губит теология славы и неразличение Закона и Евангелия, в результате чего проповедуется криптобуддистская необходимость для спасения стать Христом для себя, впоследствии подменяемая церковностью. Когда придет евроислам (о котором мне рассказал наш собрат Константин (Албанский)[smile:16]) и провозгласит достижимость идеала вместе со строгим монотеизмом, искоренением суеверий и равенством верующих в общине, вот это и будет религия глобализации.Sat, 04 Oct 2008 11:04:10 +0400http://www.soluschristus.ru/talks/raznoe/vyrodki/re_vyrodki30/2008-10-04T11:04:11+04:00[QUOTE]Глобализация, помимо положительных вещей, несет и крайне негативные - культивирует ондостороннюю специализацию национальных экономик и делает их беззащитными перед международными финансовыми спекулянтами и кризисами. В "великую депрессию", например, страны Востока пострадали пропорционально их вовлеченности в мировое разделение труда. Кроме того, большая проблема заключается в политическом и экономическом обеспечении глобализации.[/QUOTE] Но в духовном плане, вероятно, глобализация может непроизвольно сослужить лучшую службу в смысле более быстрой и широкой евангелизации, нежели регионализм? Империя Александра и Древний Рим - это ведь тоже тогдашние глобализационные системы, давшие международный язык и косвенно приведшие к оформлению канона Писания...Thu, 02 Oct 2008 11:03:45 +0400http://www.soluschristus.ru/talks/raznoe/vyrodki/re_vyrodki29/2008-10-02T11:03:45+04:00[b]Andreas[/b] [QUOTE]Будем надеяться на лучшее, но боюсь, что только настоящая, а не декларативная, нужда способна заставить диверсифицировать российскую экономику[/QUOTE] Боюсь, что чем будет хуже, тем будет хуже, - я не верю в российскую экономику, и еще меньше верю в сельское хозяйство. Поэтому чем меньше будет нужда, тем лучше.Wed, 01 Oct 2008 21:03:55 +0400http://www.soluschristus.ru/talks/raznoe/vyrodki/re_vyrodki28/2008-10-01T21:03:55+04:00[QUOTE]очень красочно описали наше будущее[/QUOTE] Будем надеяться на лучшее, но боюсь, что только настоящая, а не декларативная, нужда способна заставить диверсифицировать российскую экономику, прежде всего, начать развивать сельское хозяйство. Wed, 01 Oct 2008 20:52:35 +0400http://www.soluschristus.ru/talks/raznoe/vyrodki/re_vyrodki27/2008-10-01T20:52:36+04:00[QUOTE]Т.е., другими словами, глобализация - это не обязательный исход нынешней мировой ситуации? Будущее именно за "национальными" государствами?[/QUOTE] Глобализация, помимо положительных вещей, несет и крайне негативные - культивирует ондостороннюю специализацию национальных экономик и делает их беззащитными перед международными финансовыми спекулянтами и кризисами. В "великую депрессию", например, страны Востока пострадали пропорционально их вовлеченности в мировое разделение труда. Кроме того, большая проблема заключается в политическом и экономическом обеспечении глобализации. То и другое взяли на себя США, но проблема в том, что их интересы только по форме глобальны, а по содержанию - по-прежнему национальны. И долларом как всемирным средством обращения и накопления они злоупотребили будь здоров[smile:7] Но я не думаю, что будущее за национальными государствами, потому что таких государств в чистом виде уже нет, старые народы вымирают, новые приходят на смену. Скорее, речь пойдет о регионализации, образовании экономических содружеств на уровне более-менее замкнутых регионов вроде первоначального Евросоюза. [QUOTE]В таком случае, как Вы оцениваете ЕС: его декларируемая мультикультурность - это всего лишь декорация той же "американской" системы ценностей?[/QUOTE] ЕС декларирует мультикультурность, но в то же время дает понять Турции, что именно культурные различия препятствуют вхождению той в ЕС (хотя опять же дело еще и в нежелании пускать конуурента - экономика Турции была бы четвертой в ЕС). Последние расширения ЕС носили уже политический характер, можно сказать, что ЕС перерасширился.Wed, 01 Oct 2008 20:50:48 +0400http://www.soluschristus.ru/talks/raznoe/vyrodki/re_vyrodki26/2008-10-01T20:50:48+04:00Вот-вот, очень красочно описали наше будущее. [smile:4] И я о том же, плакать надо, бояться кризиса и молиться на Европу (чтобы кризис их стороной обошёл).Wed, 01 Oct 2008 15:57:27 +0400http://www.soluschristus.ru/talks/raznoe/vyrodki/re_vyrodki25/2008-10-01T15:57:28+04:00А я не пытаюсь убедить, что "будет благодать". Все, что я говорю, это то, что (по моему мнению) Россия в нынешней экономической системе разделения труда объективно обречена на роль сырьевого придатка и, соответственно, на гибель по схеме Советского Союза. Произвольный переход к "самоизоляции" (хотя я опять же говорю только о желательности выпадения из этой пагубной системы) невозможен, но может явиться вынужденным результатом мирового экономического кризиса, каковой внутри России будет сопровождаться обесцениванием рубля, потерей сбережений, бунтом азиатско-кавказской трудовой армии, оставшейся без работы, межнациональными столкновениями и пр. Так что никакой благодати не будет, это точно. Wed, 01 Oct 2008 15:28:01 +0400http://www.soluschristus.ru/talks/raznoe/vyrodki/re_vyrodki24/2008-10-01T15:28:02+04:00[QUOTE]Вот и получается, что "Мерседесы" делать не надо, потому что их уже делают немцы[/QUOTE] Да почему же не надо? Очень даже надо и продавать, ну, если и не по цене волг, а хотя бы на 20% дешевле мерсов. Нормально, так весь мир делает. Просто не можем, НЕ МОЖЕМ делать мерседесы. Вот и остаётся выкачивать нефть. Почему рухнул СССР? Потому что всё, дошли до точки со своей экономикой - пшенка была по талонам. А сейчас меня хотят убедить в обратном, самоизолируемся - и благодать! Ага, я не маленький был, я помню.Wed, 01 Oct 2008 14:49:24 +0400http://www.soluschristus.ru/talks/raznoe/vyrodki/re_vyrodki23/2008-10-01T14:49:24+04:00[QUOTE]Ну что поделаешь, если из одного и того же куска металла немцы делают "Мерседес"[/QUOTE] Вот и получается, что "Мерседесы" делать не надо, потому что их уже делают немцы, а "Волги" делать тоже не надо, потому что уже есть "Мерседесы"[smile:16] . Поэтому остается только выкачивать нефть и осваивать полученные деньги. Можно это называть "особым путем", и уже называют. Посмотрим, что будет с этой экономикой (и с Россией), когда американцы объявят дефолт или когда от наших банокв и комапний потребуют вернуть кредиты, взятые под залог их собственных акций.Wed, 01 Oct 2008 14:24:19 +0400http://www.soluschristus.ru/talks/raznoe/vyrodki/re_vyrodki22/2008-10-01T14:24:19+04:00