Часто в диалоге со скептиками они приводят такой аргумент: "Библию писали и переписывали смертные люди, много ли там может быть правды...".
Я часто привожу такой аргумент...мало кто сомневается в достоверности "Иллиады" Гомера или "Истории" Геродота, при этом рукописей Иллиады до нас дошло 643, а Геродота только 8! Рукописей Нового Завета - 5366! И это только греческие...к ним еще можно прибавить 1000 копий латинской Вульгаты, и 9300 других версий рукописей. Всего на сегодня мы получим почти 25000. Ни один другой документ древности не может даже близко конкурировать по количеству рукописей. Но никто не сомневается в правдивости древних книг по истории, на основании того, что у нас нет оригиналов...хоть рукописей этих работ намного меньше, чем новозаветных. Нонсенс!
Еще есть древние переводы на разные языки. Как правило, древняя литература редко переводилась на другие языки. Но христианство с самого начала было миссионерской верой. Миссионеры переводили древние рукописи Нового Завета, тем самым способствовать распространению христианской веры среди народов, родными языками которых были сирийский, латинский, коптский. Сирийский и латинский переводы НЗ были выполнены приблизительно в 150 г. п. Р.Х.
Но скептики говорят, что это все не аргументы и т.д.
Какие еще аргументы можно привести? Или это бессмысленно?
Вера есть дело добровольное...
