Solus Christus

ternovnik

Я пишу курсовик по восприятию пользователями сайтов. Как пример дала наш портал на предмет, что нравится/не нравится.

Думаю, на критику обижаться не стоит, а стоит к ней прислушаться.

Отзыв 1:не нравится:
- что касается дизайна - цвета (разношерстная синяя гамма не смотрится гармонично, лучше было бы использовать один оттенок синего и один оттенок оранжевого, например)
- разросшаяся шапка, разбросанное по ней меню. вся навигация должна быть в одном месте, а тут даже единообразия нет. нафиг в одной куче служебные линки, линк на Библию (ей, например, самое место в отдельном разделе библиотеки) и линк на книгу про духовность Креста (если эта книга какая-то особенная, то я-то не в курсе, а значит, лишняя ссылка, да еще и невнятного рекламного вида, будет меня только раздражать)?
- наверху заголовок сайта визуально неотличим от баннера богословской школы. поди пойми, куда именно ты попал))))
- очень мало места на главной странице отведено единственному информативному блоку (новостям): ну зачем мне, если я впервые на сайт зашла, вообще видеть последние темы на форуме справа и блог (если я правильно поняла, что это что-то вроде блога - нет даже заголовка) слева?.. ссылки на живое общение, конечно, на главной не помешают, но они должны быть лаконичными и заметными.

Остальные дальше...

ternovnik

Раздражает:

1- дурацкая типографика. Если сайт религиозный, это еще не повод пихать в неограниченном количестве такие шрифты. Это как если бы на исторических сайтах обязательно писали с ятями, а на сайтах о высоких технологиях - исключительно "футурой".

2 - Анимация баннера. Анимация - самая крайняя мера для привлечения внимания к чему-то крайне важному. Что у вас там такого важного, чего я бы не заметил без дергающихся облаков? Место надписи и размер шрифта и так позволяют без напряжения прочесть три слова. Эта как если каждые полчаса кричать "караул", то когда вы реально будете тонуть, на ваш крик никто не отреагирует. Приберегите анимацию для действительно важных случаев.

3 - © Портал "Славянское лютеранство", 1997-2008
Ага. Копирайт, трейдмарк, виолейтерс вил би панишмент. На что у вас копирайт, балбесы?... ))) Это ж позорище, согласитесь.

4 - Я есмь пастырь добрый - логин - пароль.
Редкостное отсутствие стилистического единства. Можно как-то это хоть разнести маленько?
И вполне достаточно короткого слова "вход". У вас на одного заходящего с паролем и логином десятки читателей, которым никуда заходить не надо. Зачем их-то грузить?

5 - Огромное количество гиперссылок на главной странице в структуре текста. Продуманное меню спасло бы ситуацию. Не могу я читать текст в целом, если каждое второе предложение приглашает пройти ещё в какое-то место.


6-
12.04.2009 | Новости
Христос воскрес!
Комментарии (5)

К-хе. На русском языке недостаточно уметь писать без ошибок, его надо хоть немного чувствовать.


7 - Пиктограммы домика, схемы и конверта, целиком утащенные семь лет назад с диска "В помощь веб-дизайнеру".

8 - Термин "электронное факсимиле". Это то, что я и еще миллионы по по тупости называют сканом? )) Чем проще с человеком говоришь (без панибратства, разумеется), тем больше доверия. Там еще такое встречается, не вспомнить сейчас.


9 - Акции: Разместите наш баннер.
Это не акция, это предложение. Что за неуместное уподобление сток-центру Адидас? Фу.


10 - Фотоальбом - Петербург.
Экономия на фотографе. Если уж никак не пригласить профессионала, так хоть полдня потратить на изучение инструкции к фотику. Горизонты не валить, встроенную вспышку не врубать никогда под страхом порки. Ну, и хоть чуть более уважительно относиться к законам композиции.
Три картинки - это не фотоальбом. Поснимать лица, эмоции, ораторов. Полно же людей-визуалов, а на сайте я не могу посмотреть, что у вас там и как.


11 - "Незарегистрированные пользователи не могут участвовать в форуме, не имеют доступа к некоторым материалам и к службе блогов". Слишком много "не". Не могут, не имеют права. Если уж совсем никак не обойтись без регистрации, то как-то это более деликатно предложить, что ли.

12 - зачем ENG, если английской версии за 12 лет так и не появилось? Или хоть по-английски пару фраз написать, не сложно же. А там на русском длинная тирада про то, что страница не создана.

13 - Помощь - тэги. Это религиозный сайт или школа блоггеров? Зачем отвлекать внимание на раскрашивание текстов? Или сделать кнопки визуального редактора, или вообще эту подростковую ерунду нафиг убрать.


Сама напросилась )

В общем, вопросы веры - вопросы настолько деликатные, настолько личные, что тут и со словами надо обращаться крайне бережно. И требования к сайту возрастают. Да и дизайн такого сайта - это вопрос не второстепенный.

Ну, а хвалить и без меня есть кому. Молодцы, что вообще сделали.

Добавочный пендаль - немного не по теме. У вас там указано "Славянское лютеранство". Вот точно так задумано? Не российское, скажем? Славяне - это группа народов. А если я азербайджанец (якут, армянин, татарин, еврей, адыгеец, нужное подчеркнуть), то это не для меня? То есть вот так просто с порога заворачиваете? ))

ternovnik

Сочетание цветов - хорошее, достаточно контрастное и с тем вместе комфортное. Выделение каррент стейт оранжевым - молодцы.
Большую часть экрана занимает неинформативный баннер - кажется бессмысленным. его бы вверх сдвинуть.
Отталкивает тематика сайта - не видно, что там искать полезного, чтобы оценить подачу информации ;))
Структура ясная, четкая, это плюс.
Мешает немножко движение облаков на баннере вверху.
И непонятная большая надпись под баннером посередине - еще и открывается в отдельном окне.

пастор Дмитрий Зенченко

Единственное дельное замечание, которое лично я во всём этом увидел -



Что же, желающие могут сделать новые баннеры и прислать их мне по адресу editor@soluschristus.ru.

Намного ценнее были бы замечания, сделанные самими пользователями, а не посторонними. Юзабилити - очень живая вещь, хоть и подчиняется общим принципам.

Албанский

Я вообще "сухарь", технарь по одному образованию - прикладной математик и криминалист по другому. Мне вообще все эти "финтиплюшки" даже забавно читать немного. Мне важна именно функциональность, интеративность сайта, почему-то все религиозные сайты на которых я когда-то участвовал со временем закрывали свою интерактивную часть (форум Радонежа, форум Христианство, форум Елци), итак я вижу нашу главную заслугу именно в сохранении свободной интерактивной трибуны, ну а то что там не очень красиво - ну да, признаю, есть сайты красивше, но только прошу учесть: мы обыкновенные люди, занимаемся всем этим в личное свободное от работы и семьи время.

Единственно, что я хотел бы попросить прокомментировать Дмитрия, на что у нас копирайт в самом деле?

Совершенно не понял про шрифты(?). А вот это совершенно что-то на мой взгляд невменяемое: "К-хе. На русском языке недостаточно уметь писать без ошибок, его надо хоть немного чувствовать", что имели в виду???

То что портал называется "Славянское Лютеранство" считаю очень правильным (хотя знаю даже среди наших спонсоров двух неславян), потому что здесь речь идёт об "языке", а не о "плоти", - славяноязычное лютеранство - вообще же это как раз научное деление человеческих обшностей по языковому признаку.

PS Да, по-поводу регистрации. Почему-то вокруг религиозных сайтов всегда ошивается много странных личностей, которые, дай им незарегистрированный доступ, тут же начинают засорять всё что можно. За примером ходить далеко не надо - раньше у нас незарегистрированные могли оставлять свои комментарии к новостям, например, но именно по этой причине нам пришлось отказаться от такой возможности - кто-то стал заполонять всё пустыми комментариями, несмотря на цифоровой код - т.е. делалось это вручную.

ternovnik

Албанский
Вы делаете портал не для себя, а для пользователей. И его цель - ознакомить людей с лютеранством, заинтересовать их.
Вот я не могу читать материалы на портале. У меня зрение -4, чувствительные глаза. И я не хочу, чтобы из-за мелкого-примелкого шрифта, они потом слезились.

Мне тоже не нравится название портала,очень отдает национализмом. Я понимаю, что имелось в виду другое - но воспринимаешь в первую очередь именно так.

Про "кхе-кхе" - сама не поняла, я его спрошу в комментах. По мне - так все нормально.

Меня регистрация не раздражает, так что это личное мнение автора.

Вообще, у меня будет второй этап исследования по конкретному сайту. Я пока обещать не буду, но вполне вероятно, что проведу детальное исследование по оценке этого портала.

ternovnik

пастор Дмитрий Зенченко
Я переустановила дома виндоус и осталась без нормального фотошопа.

Замечания я уже говорила. Просто когда все свои, уже и примелькалось многое, и обидеть создателей не хочется. а люди со стороны смотрят свежим взглядом. По-моему, это очень полезно.

Албанский

ternovnik

Я тоже в очках, как видите. Подвиньтесь ближе к экрану и всех делов. Если у вас экран ещё лучевой, то давно пора поменять на ЖК, иначе у Вас проблемы со зрением будут ухудшаться при любом шрифте.

пастор Дмитрий Зенченко

Албанский



Это означает, что если на нашем сайте появляется уникальный контент, то при перепубликации следует делать на него ссылку. Например, когда мои статьи перепечатываются на других сайтах, там стоило бы делать ссылку на наш портал, где они появляются изначально (что иногда и происходит). Мы всегда стараемся давать ссылки на источники, когда перепечатываем материалы.

ternovnik




Это уже не первая жалоба на размер шрифта, так что, наверное, попробуем его увеличить его хотя бы на 1 пункт через CSS. Здесь проблема в том, что с увеличением размера шрифта расползется всё остальное. Разработчики имели в виду именно такой размер, который у нас сейчас.

А вот если сравнить, например, с размером шрифта вКонтакте - сильно отличается?

ternovnik

Албанский
может мне еще микроскоп подтащить?


пастор Дмитрий Зенченко
в контакте не лучше. Но там и читаешь меньше и от текста ничего не отвлекает. Хотя тоже читать проблематично, много не начитаешь. А у нас - помимо текста, куча других текстов + анимационный банер.

Ирина Суслова

Не вижу недостатков в оформлении, кроме действительно мелкого шрифта.

Andreas

А куда делся раздел "Помощь", где были образцы тэгов?

Албанский

Эти теги теперь в разделе "Правила общения в форуме".
Смешиваем так сказать "закон" (правила) с так сказать "евангелием" (помощь), - чисто в духе Жана Кальвина, у которого аналогично в Законе можно распознать Посредника (см. например тут: Institution, II, VII последний абзац раздела 12).